New York 12 luglio 2026 by CorSera.it by Matteo Corsini
C'è un'immagine che più di ogni altra racconta la sconfitta della Norvegia contro l'Inghilterra. Non è il gol decisivo di Jude Bellingham nei supplementari, né il triplice fischio finale. È l'isolamento di Erling Braut Haaland.
Per lunghi tratti della gara il centravanti norvegese è sembrato un comandante lasciato solo sul ponte della propria nave. I compagni lo hanno cercato appena un paio di volte nei primi minuti con alcuni cross, poi il nulla. Da quel momento la Norvegia ha smesso di servire il proprio uomo simbolo, preferendo sviluppare un fraseggio palla a terra che si è infranto sistematicamente contro l'organizzata difesa inglese.
Eppure questa nazionale era arrivata ai quarti di finale trascinata proprio dal suo numero nove. Haaland rappresentava il terminale offensivo naturale, il punto di riferimento su cui costruire l'intera manovra. Invece, nella partita più importante, è stato quasi ignorato.
La Norvegia aveva anche trovato il vantaggio grazie ad Andreas Schjelderup, bravo a sorprendere la retroguardia inglese. Un episodio che avrebbe dovuto rafforzare l'idea di affidarsi ancora di più al proprio bomber per colpire in ripartenza. È successo l'esatto contrario.
Dopo l'1-0, i compagni di Haaland hanno dato la sensazione di voler dimostrare di poter vincere senza passare dal loro fuoriclasse. Hanno insistito con una costruzione lenta, fatta di giocate individuali e combinazioni centrali, rinunciando a sfruttare la superiorità fisica del centravanti nell'area di rigore.
Una scelta che, almeno agli occhi di chi ha seguito la partita, è sembrata quasi un ammutinamento calcistico.
Nel calcio moderno si parla spesso di schemi e sistemi di gioco, ma esiste anche una regola non scritta: quando hai uno degli attaccanti più forti del mondo, devi metterlo nelle condizioni di fare la differenza. La Norvegia, invece, ha fatto l'opposto.
L'Inghilterra ha ringraziato. Jude Bellingham ha rimesso in equilibrio la sfida prima dell'intervallo e poi ha completato la rimonta nei tempi supplementari, regalando ai Tre Leoni la semifinale mondiale.
Resta però una domanda destinata a far discutere: la Norvegia ha davvero giocato per Haaland?
Guardando la partita, la sensazione è stata quella di una nave vichinga rimasta senza equipaggio. Il comandante chiedeva palloni che non arrivavano mai, mentre il resto della squadra cercava rotte diverse, senza trovare il mare aperto.
Il risultato è stato sotto gli occhi di tutti: la Norvegia è uscita dal Mondiale e, ancora una volta, è emersa una verità difficile da ignorare. Senza mettere Erling Braut Haaland al centro del progetto offensivo, questa nazionale perde gran parte della propria forza. Il resto appartiene alle interpretazioni, ma l'impressione di una squadra che abbia rinunciato al suo uomo migliore ha accompagnato tutta la sfida contro l'Inghilterra.
Comments (0)